问：现在社会上对于艺术院校“高收费”有一些议论，您怎么看？
    郭跃进：事实上，艺术院校并没有“高收费”。之所以会有种种议论，我认为一个重要的原因是许多人对艺术教育还不太了解。
    艺术教育是一种高投入的教育，它对于硬件设施的要求，它实行的“一对一”的教学，客观上要求艺术类学生分担更多的教育成本。特别是在国家投入有限的情况下，更是如此。
    目前，绝大多数艺术院校的收费都是严格按照国家有关的法律法规来进行的。面对社会上的“议论”，艺术院校恐怕要做一些解释工作。同时，有关部门也应该就高校如何收费等相关问题进行研究，并及时将有关情况向社会发布。
    问：可是，一些艺术类学生的家长认为，他们的投入高得有些离谱。为什么会出现这种情况？
    郭跃进：在艺术教育领域也有“庙穷富和尚”的现象。在许多艺术类学生的花费中，有很大一个比例是交给了名目繁多的“培训班”了。这些培训班有的还算规范，它们办了证件，并交纳相关的税费；然而，更多的是属于“私塾”性质的个人办班。这些班不仅教学质量难以保证，有的还向学生收取高昂费用。如何加强对这些培训班的管理，有关部门应该加以认真研究。
    当然，除了培训班以外，考试和招生工作中出现的一些问题，也让许多家长无法接受。比如，个别学校通过“机动指标”收取高额费用。
    问：您对“机动指标”持怎样的看法？
    郭跃进：“机动指标”对于其他考生而言，是不公平的。当初允许设置“机动指标”，可能是考虑到要支持欠发达地区或者冷门学科的发展。但是，现在有的地方已经变了味。对于这样的政策，应该认真加以研究并完善。
    高校既是公益事业，同时也面临着市场问题。我个人认为，应给予高校更多的办学自主权，让更多的学生享受到受教育的权利。而且，国内的艺术教育也正面临着来自海外艺术院校的竞争压力。与其让学生流向海外市场，不如扶持本国院校。
    当然，在给予艺术高校更多自主权的同时，国家要出台相应的法律法规确定所收费用的用途。比如，应该明确规定多大比例用于教学投入，多大比例用于资助贫困学生、使他们有更多的机会完成学业等等。要用制度让收费更加透明化、规范化。